मारिजुआना पुनर्वर्गीकरण की स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है! अमेरिकी ड्रग एन्फोर्समेंट एजेंसी को जांच करने और सुनवाई से हटने के दबाव का सामना करना पड़ रहा है

संयुक्त राज्य अमेरिका में उद्योग मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, पूर्वाग्रह के नए आरोपों के कारण ड्रग एन्फोर्समेंट एजेंसी (डीईए) पर एक बार फिर जांच स्वीकार करने और आगामी मारिजुआना पुनर्वर्गीकरण कार्यक्रम से हटने का दबाव है।

नवंबर 2024 की शुरुआत में, कुछ मीडिया ने बताया कि 57 पेज का एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया गया था, जिसमें अदालत से मारिजुआना पुनर्वर्गीकरण की नियम बनाने की प्रक्रिया से डीईए को वापस लेने और इसे न्याय विभाग से बदलने का अनुरोध किया गया था। हालाँकि, प्रस्ताव को अंततः न्याय विभाग के प्रशासनिक न्यायाधीश जॉन मुलरूनी ने खारिज कर दिया।

इस सप्ताह की शुरुआत में, सुनवाई में भाग लेने वाली दो इकाइयों, विलेज फार्म्स और हेम्प फॉर विक्ट्री का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के अनुसार, नए सबूत सामने आए हैं और न्यायाधीश के फैसले पर पुनर्विचार करने की जरूरत है। इस सुनवाई के लिए कुल 25 इकाइयों को मंजूरी दी गई।

विलेज फार्म्स, जिसका मुख्यालय फ्लोरिडा और ब्रिटिश कोलंबिया में है, और हेम्प फॉर विक्ट्री, जिसका मुख्यालय टेक्सास में है, का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों का दावा है कि उन्होंने पूर्वाग्रह और "हितों के अज्ञात टकराव, साथ ही डीईए द्वारा व्यापक एकतरफा संचार के सबूत खोजे हैं, जिनका खुलासा किया जाना चाहिए और इसमें शामिल किया जाना चाहिए।" सार्वजनिक रिकॉर्ड का हिस्सा.

6 जनवरी को प्रस्तुत एक नए दस्तावेज़ के अनुसार, अमेरिकी ड्रग प्रवर्तन प्रशासन न केवल मारिजुआना के लिए प्रस्तावित पुनर्वर्गीकरण नियमों का समर्थन करने में विफल रहा है, बल्कि सक्रिय विपक्षी रवैया भी अपनाया है और मारिजुआना के चिकित्सा लाभों और वैज्ञानिक मूल्य के मूल्यांकन को कम कर दिया है। पुराने और कानूनी रूप से अस्वीकृत मानकों का उपयोग करना।

दस्तावेज़ों के अनुसार, विशिष्ट साक्ष्य में शामिल हैं:

1. अमेरिकी ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन ने 2 जनवरी को एक "असामयिक, पक्षपातपूर्ण और कानूनी रूप से अनुचित" दस्तावेज़ प्रस्तुत किया, जो "मारिजुआना को पुनर्वर्गीकृत करने के खिलाफ बात कर रहा है," जैसे कि "मारिजुआना में दुरुपयोग की उच्च संभावना है और वर्तमान में इसकी कोई मान्यता प्राप्त चिकित्सा नहीं है" उपयोग करें,” और संघीय प्रक्रियाओं का उल्लंघन करते हुए अन्य प्रतिभागियों को समीक्षा और प्रतिक्रिया देने के लिए पर्याप्त समय देने से इनकार कर दिया।

2. छुपाया गया कि सुनवाई में भाग लेने के लिए "लगभग 100" अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया गया था, जिसमें कोलोराडो के अनुरोध और उनके "मारिजुआना के पुनर्वर्गीकरण का विरोध करने वाली कम से कम एक सरकारी एजेंसी, टेनेसी ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन के साथ संचार और समन्वय" शामिल था।

3. संयुक्त राज्य अमेरिका में कम्युनिटी एंटी ड्रग एलायंस (CADCA) पर भरोसा करना, जो फेंटेनाइल से संबंधित मुद्दों पर ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन का "साझेदार" है, "हितों का संभावित टकराव" है।

ये दस्तावेज़ बताते हैं कि "यह नया सबूत इस बात की पुष्टि करता है कि अमेरिकी ड्रग प्रवर्तन प्रशासन स्पष्ट रूप से उन लोगों का पक्ष लेता है जो श्रवण प्रतिभागियों का चयन करते समय मारिजुआना के पुनर्वर्गीकरण का विरोध करते हैं, और प्रस्तावित को रोकने के प्रयास में विज्ञान और साक्ष्य के आधार पर एक संतुलित और विचारशील प्रक्रिया में बाधा डालते हैं। पास होने से रोकें।"

वकील यह भी बताते हैं कि अमेरिकी ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन के एक फार्माकोलॉजिस्ट के हालिया बयान ने उनके "मारिजुआना के पुनर्वर्गीकरण के खिलाफ तर्क" को प्रतिध्वनित किया है, जिसमें यह दावा भी शामिल है कि मारिजुआना का दुरुपयोग होने की अत्यधिक संभावना है और इसका कोई मान्यता प्राप्त चिकित्सा उपयोग नहीं है। यह स्थिति सीधे तौर पर अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) द्वारा किए गए प्रासंगिक सर्वेक्षण के निष्कर्षों का खंडन करती है, जो मारिजुआना को पुनर्वर्गीकृत करने के लिए व्यापक दो कारक विश्लेषण का उपयोग करने का सुझाव देता है।

यह बताया गया है कि कुछ विपक्षी समूह, जैसे कि टेनेसी ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन, कैनबिस इंटेलिजेंट मेथड्स ऑर्गनाइजेशन (एसएएम), और अमेरिकन कम्युनिटी एंटी ड्रग अलायंस (सीएडीसीए), यूएस ड्रग एन्फोर्समेंट एजेंसी के साथ मिलकर काम कर रहे हैं, जबकि कोलोराडो में प्रतिभागी जो लोग मारिजुआना के पुनर्वर्गीकरण का समर्थन करते हैं उन्हें सुनवाई तक पहुंच से वंचित कर दिया गया है।

कोलोराडो ने एक दशक पहले वयस्क मारिजुआना बेचना शुरू किया था और व्यावहारिक अनुभव का खजाना जमा करते हुए चिकित्सा मारिजुआना कार्यक्रमों को प्रभावी ढंग से विनियमित किया है। पिछले साल 30 सितंबर को, गवर्नर जेरेड पोलिस ने अमेरिकी ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन के निदेशक, ऐनी मिलग्राम को एक पत्र लिखा था, जिसमें राज्य को "चिकित्सा उपयोगिता और मारिजुआना के दुरुपयोग की संभावना ओपिओइड दवाओं की तुलना में बहुत कम है। दुर्भाग्य से, इस अनुरोध को डीईए निदेशक ऐनी मिलग्राम ने नजरअंदाज कर दिया और दृढ़ता से खारिज कर दिया, जिन्होंने "कोलोराडो को यह डेटा जमा करने से भी रोक दिया"। यह कदम इस राज्य नियामक कार्यक्रम की सफलता पर डीईए के सवाल को दर्शाता है, जो एक दशक से अधिक समय से लागू है।

मारिजुआना विनियमन में अग्रणी कोलोराडो को छोड़कर, इसके बजाय नेब्रास्का के अटॉर्नी जनरल और टेनेसी के जांच ब्यूरो शामिल हैं, जो मारिजुआना को पुनर्वर्गीकृत करने के मुखर विरोधी हैं, जबकि नेब्रास्का वर्तमान में मतदाताओं को नवंबर में अनुमोदित मेडिकल मारिजुआना प्रस्ताव पर मतदान करने से रोकने की कोशिश कर रहा है। इससे उद्योग और जनता के बीच इसकी निष्पक्षता को लेकर काफी चिंताएं बढ़ गई हैं। वकील ने यह भी दावा किया कि ड्रग प्रवर्तन प्रशासन ने जानबूझकर सुनवाई से कुछ समय पहले तक महत्वपूर्ण साक्ष्य प्रस्तुत करने में देरी की, जानबूझकर स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) की वैज्ञानिक समीक्षा को दरकिनार कर दिया और मारिजुआना के पुनर्वर्गीकरण का समर्थन करने वाले सभी पक्षों को उनके अधिकार से वंचित कर दिया। पारदर्शी एवं निष्पक्ष प्रक्रियाओं में भाग लेना।

प्रस्ताव में कहा गया है कि अंतिम समय में इस तरह का डेटा प्रस्तुत करना प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम (एपीए) और नियंत्रित पदार्थ अधिनियम (सीएसए) का उल्लंघन करता है, और मुकदमेबाजी प्रक्रिया की अखंडता को और कमजोर करता है। प्रस्ताव में न्यायाधीश से मारिजुआना के पुनर्वर्गीकरण का विरोध करने वाली संस्थाओं के बीच अघोषित संचार सहित ड्रग प्रवर्तन प्रशासन की कार्रवाइयों की तुरंत जांच करने की आवश्यकता है। वकील ने प्रासंगिक संचार सामग्री के पूर्ण प्रकटीकरण का अनुरोध किया, सुनवाई स्थगित कर दी, और ड्रग प्रवर्तन प्रशासन के संदिग्ध कदाचार को संबोधित करने के लिए एक विशेष साक्ष्य सुनवाई आयोजित की। साथ ही, वकील ने यह भी अनुरोध किया कि ड्रग प्रवर्तन प्रशासन औपचारिक रूप से मारिजुआना के पुनर्वर्गीकरण पर अपनी स्थिति बताए, क्योंकि उसे चिंता है कि एजेंसी प्रस्तावित नियम के समर्थकों और विरोधियों दोनों की भूमिका अनुचित तरीके से निभा सकती है।

पहले, ऐसे आरोप थे कि डीईए पर्याप्त गवाह जानकारी प्रदान करने में विफल रहा और वकालत संगठनों और शोधकर्ताओं को सुनवाई में भाग लेने से अनुचित तरीके से बाधित किया। आलोचकों का तर्क है कि डीईए की कार्रवाइयां न केवल मारिजुआना सुनवाई को पुनर्वर्गीकृत करने की प्रक्रिया को कमजोर करती हैं, बल्कि निष्पक्ष और निष्पक्ष नियामक प्रक्रियाओं का संचालन करने की एजेंसी की क्षमता में जनता के विश्वास को भी कमजोर करती हैं।

यदि प्रस्ताव को मंजूरी मिल जाती है, तो यह मारिजुआना के लिए इस महीने के अंत में शुरू होने वाली पुनर्वर्गीकरण सुनवाई में काफी देरी कर सकता है और अमेरिकी ड्रग प्रवर्तन प्रशासन को इस प्रक्रिया में अपनी भूमिका का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर कर सकता है।

वर्तमान में, संयुक्त राज्य भर में मारिजुआना उद्योग में हितधारक सुनवाई की प्रगति की बारीकी से निगरानी कर रहे हैं, क्योंकि मारिजुआना को अनुसूची III में पुन: वर्गीकृत करने के सुधार से व्यवसायों के लिए संघीय कर बोझ और अनुसंधान बाधाओं में काफी कमी आएगी, जो अमेरिकी मारिजुआना नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। .

ग्लोबल यस लैब निगरानी करती रहेगी.